多特蒙德上赛季的传中并没有变成一支只会起高球的队伍，变化在于起球的位置和落点被重新分配。前半程边后卫套上后的低平球占了多数，球速快、贴地滚，前锋必须在跑动中调整脚步才能完成抢点，一旦中卫卡住身位，这类传球往往直接变成解围。冬歇期之后边锋开始更多在禁区角附近用内脚背兜弧线，飞行时间长、旋转足，门将不敢轻易出击，中卫也需要转身判断落点。传中的威胁度就这样被一点点抬了起来。
一、起球区域的整体后撤
最直观的改动是起球点从底线附近往回撤了几米。上半赛季多特蒙德的边锋习惯一路下到底线再横扫门前，意图是让前锋在小禁区里完成抢点，可对手很快把防线整体压到小禁区前沿，传球线路被提前封死。球到人到，人却已经被盯住。
下半程球队改在禁区角外侧起脚，用内脚背把球兜向前点与后点之间的空当。这类球带着明显外旋，守门员判断出击范围时更犹豫，中卫必须转身才能看清落点，吉拉西的争顶优势因此被放大。他不需要贴地抢点，只要卡住身后的人就能完成摆渡。
起球点后撤还带来一个副作用，边锋起脚时离防守球员更远，被直接封堵的概率下降。代价是传球距离变长，对脚法的要求更高，稍一发力过猛球就会飘出底线，变成一次白白交出的球权。
二、禁区接应人数的增加
弧线球能送到后点，前提是禁区内有人接应。此前多特蒙德传中时通常只有一名前锋在门前等球，后腰留在弧顶防反击，第一点被顶出后进攻随即中断。下半程球队把一名中场前插到点球点附近，专门抢第二落点，禁区内的接应点从一处变成两处。
接应人数变多之后，防守方的盯人任务随之加重。中卫既要照顾吉拉西的争顶，又要提防身后插上的中场，稍一犹豫就会出现漏人。多特蒙德因此在几场比赛里靠二点球直接形成射门，不必再退回中场重新组织一遍进攻。
但前插也意味着防线身后少了一道保护。一旦传球被断，对手可以直接打多特蒙德中场的空当，几场硬仗里球队正是这样被反击得手。传中带来的收益和风险被同时放大，教练组只能在对手强弱之间反复权衡。
三、交叉跑动拉开的空当
吉拉西不再死守中路，C7娱乐是这套传中体系真正跑起来的关键。布兰特在右路拿球时，吉拉西先向右路靠拢，把对方中卫拉出位置，另一侧边锋再斜插禁区后点。防守方很难在短时间内保持四人防线的完整，一旦有人跟丢，后点就会空出来。
这种交叉跑动对时机的要求极高。跑早了越位，跑晚了球已经落地，接应者必须在边锋起脚的瞬间启动，用防守球员注意力被球吸引的空隙插入禁区。训练场上可以反复演练，比赛里却只能靠临场判断，几次配合失败都是因为启动早了半步。
跑动带来的体能消耗同样不容忽视。交叉换位和二次插上都需要反复冲刺，比赛进入七十分钟后，接应点的到位率明显下滑，球队被迫把传中改回简单的高球冲吊，原因不是战术选择，而是球员的腿已经跟不上设计。
四、对手针对性布防与体系承压
弧线球一旦形成威胁，对手的应对也随之而来。赛季后段不少球队把边路防守重心前移，在边锋起脚之前就派一名中场干扰，宁可放掉中路的一点空间，也不让球从容送出。多特蒙德因此被迫在边路增加短传配合，用二过一撕开第一道拦截。
面对收缩更深的防线，球队尝试过把传中目标从吉拉西转向后插上的中场，球路更平、落点更靠外，意图让跟进球员在禁区线上直接抽射。效果并不稳定，这类传球对脚法控制要求极高，稍有不慎就变成给对手的解围球，反而助长对方反击。
主客场的差异也说明这套打法尚未定型。主场球迷的压迫感让球队更愿意冒险起高球，客场则偏向稳健的低平球找前点。同一套传中思路在不同场地呈现出两种面貌，球队还没有找到在任何环境下都能复制的固定套路。
锋线配置把问题进一步放大。吉拉西在场时，边锋起球不必追求绝对精准，只要把球送到他能争顶的区域就有机会形成攻门，容错率明显更高。他一旦缺阵，替补前锋的争顶能力不足，传中球大多变成无效传球，球队只能改走地面渗透。
从整个赛季看，多特蒙德的传中从数量堆砌转向落点控制，是一次务实的修正。边路依然是主要发起点，但起球位置、弧线高度和接应路线都被重新设计过，每一次传中更接近一次有准备的进攻。要把这种威胁稳定兑换成积分，球队还得在替补中锋的抢点能力和边路球员的脚法切换上继续补课。
